Kaum ein Kürzel löst bei Auswanderern so viel diffuse Sorge aus wie diese drei Buchstaben: CRS. Der Common Reporting Standard der OECD, der automatische Austausch von Kontodaten zwischen Staaten, gilt vielen als das große Auge, vor dem es kein Entrinnen gibt. Um ihn ranken sich Halbwahrheiten, Ängste und gelegentlich auch falsche Hoffnungen.
Räumen wir auf. CRS ist weder ein Monster noch ein Schlupfloch. Es ist ein Mechanismus mit einer klaren Logik, und wer diese Logik versteht, hört auf, sich vor den falschen Dingen zu fürchten, und fängt an, auf die richtigen zu achten.
Was CRS wirklich tut
Im Kern ist CRS simpel. Eine Bank in Land A meldet die Konten ihrer Kunden an die dortige Steuerbehörde, und diese leitet die Informationen an die Steuerbehörde des Landes weiter, in dem der Kunde steuerlich ansässig ist. Der Schlüssel liegt in diesen letzten vier Worten: steuerlich ansässig.
CRS meldet also an dein Land der Steueransässigkeit. Wenn du Deutschland sauber verlassen hast und in einem lateinamerikanischen Land steuerlich ansässig bist, dann meldet eine meldende Bank an dieses Land, nicht an Deutschland. Für den, der seinen Wegzug richtig gemacht hat, ist CRS damit in den allermeisten Fällen ein Nicht-Ereignis.
Wer in Lateinamerika meldet
Die Mehrheit der Länder Lateinamerikas nimmt am Informationsaustausch teil. Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Ecuador, Mexiko, Panama, Peru und Uruguay gehören zum Kreis der teilnehmenden Staaten. Wer dort lebt und bankt, lebt also in der CRS-Welt, mit all ihrer Transparenz.
Das ist kein Nachteil, sondern oft ein Vorteil. Ein Land, das am Austausch teilnimmt, signalisiert Seriosität, hat in der Regel ein stabileres, international anschlussfähiges Bankensystem, und macht das Leben für den ehrlichen, sauber ausgewanderten Mandanten einfacher, nicht schwerer.
Wer schweigt
Der klarste Fall ist El Salvador, das nicht am CRS teilnimmt. Wer dort bankt, dessen Kontodaten fließen nicht über diesen Kanal. In Kombination mit der territorialen Besteuerung ergibt das die seltene Lage, die das Land für Datenschutz-Bewusste so interessant macht.
Paraguay war über Jahre der große Außenseiter der Region. Doch dieser Sonderstatus schmilzt: Paraguay hat sich der internationalen Entwicklung angenähert und bewegt sich in Richtung Teilnahme. Wer auf Paraguays alte Rolle als datenschutzrechtliche Insel setzt, sollte den aktuellen Stand genau prüfen.
Der wichtigste Satz: schweigen heißt nicht steuerfrei
Wenn du Deutschland nicht sauber verlassen hast, wenn du dort noch einen Wohnsitz hältst, noch steuerlich ansässig bist, dann bleibst du in Deutschland steuerpflichtig, völlig unabhängig davon, ob deine Bank in El Salvador meldet oder nicht. Das fehlende CRS macht dich dann nicht steuerfrei, es macht dich nur unsichtbarer, und das ist keine Strategie, sondern ein Risiko.
Non-CRS ist deshalb ein Privatsphäre-Merkmal für den, der ohnehin sauber aufgestellt ist, kein Tarnmantel für den, der es nicht ist.
Ein Wort zu Krypto und nationalen Meldungen
Neben dem CRS gibt es nationale Meldepflichten, die damit nichts zu tun haben. Paraguays DNIT-Resolution 47 etwa verlangt eine inländische Meldung größerer Krypto-Bewegungen. Das ist kein CRS und keine grenzüberschreitende Weitergabe, und vor allem: Meldung ist nicht Besteuerung.
Die ruhige Erkenntnis
Am Ende ist CRS kein Grund zur Panik und kein Grund zur Hoffnung auf Tarnung. Es ist ein Mechanismus, der an die Steueransässigkeit anknüpft. Wer seinen Wegzug ehrlich und vollständig vollzieht, für den verliert CRS seinen Schrecken vollständig.
Carpe Diem